Columna de opinión: ¿Por qué se vota diferente?
Luis Ignacio Brusco, Decano de la Facultad de Medicina de la UBA y presidente de la Asociación Neuropsiquiátrica Argentina, aborda el tema del título en su último libro «El cerebro político». Aquí hacemos un resumen de algunos de sus conceptos.
Análisis del libro
En el libro, Luis Brusco (que también es investigador del Conicet), explora la neuropolítica y la psicología política como subespecialidades emergentes de la neurociencia que analizan la toma de decisiones humanas, particularmente en el ámbito político.
Esta evolución se debe a avances en tecnología, como la resonancia magnética, que permite investigar el funcionamiento del cerebro durante la toma de decisiones.
Brusco destaca que los seres humanos toman decisiones en tres niveles: a corto plazo (instintivas), a mediano plazo (racionales) y a largo plazo (guiadas por emociones). El cerebro afecta fuertemente las decisiones a corto plazo, mientras que las decisiones a largo plazo son más instintivas y deben ser consideradas igual de importantes que las decisiones racionales.
El autor enfatiza que la toma de decisiones electorales es un proceso emocional y que las emociones influyen en la decisión política. La memoria juega un papel importante en este proceso, ya que afecta nuestras creencias y valores.
La influencia de la inteligencia artificial y los algoritmos en la formación de tribus políticas también se aborda, destacando que estos pueden reforzar sesgos de confirmación y polarizar opiniones.
Brusco asegura que la comunicación política puede modificar las emociones y las creencias de los votantes, lo que influye en su toma de decisiones. Sin embargo, persuadir a alguien con creencias arraigadas puede ser difícil. Esto afecta especialmente a los votantes jóvenes, que pueden verse influenciados por candidatos impulsivos.
Con respecto al cambio en el comportamiento de los votantes en las últimas décadas, incluyendo el voto municipal, provincial y nacional, el autor dice que se debe en parte a una pérdida de identidad con estructuras políticas tradicionales.
La neurociencia sugiere que el contacto personal sigue siendo importante en la política local, ya que las personas valoran las interacciones cara a cara y las tribus políticas son difíciles de invadir con algoritmos.
Podés leer una entrevista a Luis Brusco en este enlace… Entrevista
